jueves, 19 de noviembre de 2009

LA MAIN DE DIEU ( La mano de Dios )

Tiro libre para Francia, lo ejecuta en forma de centro Evra... cabecea en clara posicion adelantada Squilacci... Henry controla en balon con la mano y luego lo frena para que no se vaya por la linea de fondo.... toque al medio del delantero del Barça.... cabezazo de Gallas al gol..... asi se clasifico Francia.


No podia el equipo de Domenech con la Irlanda de Trappatoni. Un bonito gol del genial Robbie Keane habia emparejado la llave que daba una plaza para Sudafrica 2010. Se habian agotado los 90 minutos, estaba a punto de extinguirse el alargue. Se venia una infartante definicion por penales.


Donde esta el Fair Play que pregona a viva voz Michel Platini ?.... Se podra sentar un antecedente mundial y tras ver las imagenes de la TV repetir el partido o hacer terminar la segunda prorroga para luego desembocar en los penales?....


Maradona fue muy claro cuando dijo " La pelota no se mancha " estamos de acuerdo pero anoche en Francia lo que se mancho fue la credibilidad y la justicia del futbol

Henry claramente se acomoda la pelota con la mano.... nadie lo vio?

Fotos : www.marca.es

3 comentarios:

HombreRevenido dijo...

El árbitro supo equivocarse del lado del grande. Llegará lejos.

Me gustaron las declaraciones de Trappatoni elogiando a los suyos e ironizando sobre las campañas de fair play de la FIFA.

obati dijo...

Hay muchos que piden desde hace tiempo la intervencion de la tecnologia en el futbol,una especie de ojo de halcon como en el tenis,y ahora tambien en el voley,o un arbitro con Tv aparte como en el rugby...para determinar ciertas cuestiones.

Hoy por hoy,la verdad es que se juegan muchos mas intereses que antes...y la TV con todas sus camaras y repeticiones,hacen que todo parezca peor.

Esa mano de Henry,hace 25 años o mas,no hubiera pasado de una "gran duda"....hoy es la verguenza del futbol...y todo porque es beneficiado el equipo "grande" ante el "chico"...sino,nada hubeira pasado tampoco.

Bueno....personalmente creo que hay que meter la tecnologia,pero hay que buscar muy bien la forma de hacerlo para que pierda la escencia del futbol.

Creo que el cambio deberia ser grande.... estoy de acuerdo no en poner un ojo de halcon,que retrasaria mucho el juego y le quitaria la emocion de gritar un gol.... pero si un simple chip dentro de la pelota,que cuando pase por completo por el arco encienda una luz....como en el hockey.....y listo....ese tema se termina,no habria mas polemicos goles fantasmas.

Por otro lado,yo pondria un arbitro ,seria un quinto arbitro,aislado del partido en si,podria ser en una oficina del estadio,con su TV donde pueda ver todas y cada una de las jugadas y las repeticiones,y pueda comunicarle al arbitro principal,lo ocurrido.
Eso si,lo primero que habria que hacer es,poner como ley,que los jugadores sean los primeros responsables de sus acciones.

A que me refiero ? A que si ellos son los primeros que no pueden cometer ninguna falta de este estilo,ni tocarla con la mano ni fingir una caida,por ejemplo en el area rival...sino son castigados automaticamente.

Resumen... Henry,toco la pelota con la mano....por que quiso.... deberia comunicarselo al arbitro.... sino lo hace,el 5 arbitro lo ve por TV,y se lo cumunica al principal por radio...este no solo anularia la jugada ( en este caso el gol) sino que tambeien sancionaria al jugador (en este caso Henry)...expulsandolo directamente.

Con estas reglas... los jugadores no simularan mas al poco tiempo...y el futbol ganara seguramente.

Que es dificil ??? y si...pero todo lo nuevo y lo justo lo es.... o no ????

Alberto Colombo dijo...

Este arbitro como bien dice el Mono llegara lejos siempre se equivoca para los poderosos, ya invento un penal para el Liverpool contra el Aleti.

Un quinto arbitro con una tele como en el rugby seria genial